題:
如何測量爐灶鍋和鍋的性能?
Andres Jaan Tack
2010-07-15 15:50:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要尋找燒菜與精美菜的比例嗎?做得好嗎?我一般的幸福?什麼時候應該更換鍋碗瓢盆?我不確定從哪裡開始。

六 答案:
papin
2010-07-16 08:54:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我第二次徵求喬的建議。

您的鍋可能太薄,容易使您的盤子燃燒。您可以通過一個簡單的實驗來測試您的鍋。在鍋中放一薄層水(八分之一英寸,或足以蓋住底部)。將燃燒器調高。如果您有電爐灶,請先將燃燒器放熱,然後再將鍋放在燃燒器上。觀察鍋中的氣泡如何形成。如果底部不均勻,則可能有熱點。

這張照片實際上是來自燃燒器(不是來自不良鍋)的不均勻加熱,但顯示了這樣的想法:

enter image description here

您有熱點。

如果平底鍋上有熱點,則您需要更頻繁地攪拌,並可能降低食譜中所說的熱量。底部較厚且用良好​​的導體(銅或鋁)製成的鍋具的熱點較少。

然後就是我所說的 Remick Maxim 。三年前,當我決定要學會做飯更好時,我瀏覽了許多食譜,並向很多人尋求建議。一位好朋友(法國餐館的廚師)告訴我,他得到的最佳建議來自女主角 Lee Remick。她說:“美味佳餚的秘訣在於低熱量烹飪。”我做飯的最好建議。

我喜歡雷米克·馬克西姆(Remick Maxim)。 A +。
bmargulies
2010-07-15 16:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在底部的較薄層中烹飪東西。看看在某些地方明顯比其他地方更熱。或者查看您是否在某些地方而不是其他地方不斷清潔燒掉的食物。

昂貴鍋的主要賣點是熱量分佈和不粘鍋。您已經知道是否需要更多的不粘鍋,因此要查找的是熱量分佈。

不粘鍋可能並不是所有應用程序的優勢,但肯定會增加成本!要測試熱量分佈,可以將麵粉撒在底部上,看看它均勻變褐的程度。或更好的是,如果您有紅外溫度計,則在鍋底上放一層薄薄的油,將其加熱,然後看一下鍋內有多少變化。超過20或30度會影響您獲得均勻的灼熱或炒香的能力。
hobodave
2010-07-15 19:06:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎很難客觀地衡量。我個人從未這樣做過。但是,我將提供一些書呆子的想法和建議。如果我有時間或愛好,這些是我實際上會嘗試的方法。

首先,我認為 bmargulies 建議是嘗試烹飪的好方法。目的是查看是否有熱點。但是,我認為您最好能獲得客觀可測量的結果。

我建議您使用手持式紅外測溫儀(例如 Fluke 62迷你紅外測溫儀 [ t親自使用]]並測量不同的事物。

一些想法:

  • 測量熱分佈並嘗試找到熱點。一個好的鍋將分佈均勻,並且不應有強烈的熱點。
  • 如果有熱點,它們的溫度會高多少?
  • 在給定特定的火焰設置的情況下,計時鍋要花多長時間才能達到特定溫度。
  • 一旦鍋達到溫度,就關閉熱源,並測量其保持熱量的程度。它均勻冷卻嗎?我想這可能與先前的想法有關。
+1。恕我直言,每個廚師都需要量杯和湯匙,一個數字秤(這樣一來,它可以反複調零)和一個快速的紅外線溫度計。我一直都在使用Fluke。
Joe
2010-07-15 19:20:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Harlans的麵粉技巧很有效,但問題出在後來的研究中,因為它可能會被激起太多以至於無法提供良好的畫面。

我認為縐紗會是一個很好的測試-您可以將其翻轉出來,並清楚地了解鍋底部的熱量如何。煎蛋捲也許也能很好地工作,但是有時兩者都有粘附問題。

您也可以嘗試一小層水(可能是2cm或3/4“),然後將其放在高處或中等高溫,然後觀察哪些區域冒泡。

Jason Wirth
2011-06-28 08:10:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

+1麵粉的把戲。紅外測溫儀可以很好地測試鍋的溫度,但麵粉均勻度最好。儘管我對它們的實際發熱量感到好奇-只是對$ 85感到好奇。

這是我的麵粉測試結果:就在中心。我在電範圍內測試了3種不同的級別,即高(9),中(5)和低熱量(3)。高熱量具有最大的熱點和最冷的邊緣。最低設置加熱更均勻,但加熱時間很長 25分鐘以上。鑄鐵導熱不良且不均勻,但會保留熱量。我還相信會出現熱點,因為高邊會從底部的外邊緣吸收熱量。比較平底鍋和烤鍋會很有趣。

我的鋁製三明治夾心不銹鋼鍋在介質(5)上非常均勻地加熱。我只嘗試了一種設置。是的,變化很小,但與鑄鐵鍋相比沒有任何變化。而且,它加熱得快得多。總體而言,平底鍋快速均勻加熱的能力給我留下了深刻的印象。

這些照片說明了一切。這是3分鐘25分鐘以上的鑄鐵,相對於不帶鋁芯的不銹鋼,大約8分鐘。 ”。我希望SE能讓我將我的Stack Overflow積分帶入其他論壇。一旦獲得10分,我將嘗試發布圖像。 :(

也許不是將其視為一個巨大的熱點,而是可以將其視為“冷邊緣”,並且由於它是一個大鍋,因此可以在其中做飯?
rackandboneman
2017-03-13 16:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從商業條件發生變化以來,對舊線程的新答案:

使用熱成像儀可以很好地檢查烹飪容器(與熱源結合)中的實際熱量分佈,這是幾乎沒有的技術在2010年對於好奇的愛好者來說具有商業可行性(1000美元以上),但從2017年的角度來看,它變得更加實惠(特別是使用現有智能手機作為平台的設備,價格在200美元以下)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...