題:
為什麼從沸騰的湯料表面上撇掉“浮渣”?
Jonathan
2012-01-12 13:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我今晚用生雞肉骨頭做我的第一批股票時,我一直在閱讀各種Googled的食譜和製作方法。我讀到的幾乎每篇文章/食譜都說,剛開始沸騰的時候,會掠過股票的表面。不同的文章將脫脂物質稱為“浮渣”,“雜質”和“蛋白質”。

我開始時一開始就把所有蔬菜都扔了進去,可能是把它放在太高的地方煮沸了,所以我實際上從來沒有見過任何泡沫或其他東西,除了顯然是油脂。從雞身上出現在表面上。這讓我感到奇怪:漂浮在水面上的東西是什麼?除了美學之外,還有什麼其他理由要從庫存中刪除它?

我認為你不應該把股票煮沸。儘管我不能肯定地說(因為我還沒有嘗試過),但這會導致存量不清,並可能對味道也產生不愉快的影響。我已經閱讀了很多有關股票的信息,這似乎至少是共識。
@Max-是的,我認為您是正確的:)
@Max特別適用於芳香劑-我認為煮沸可能會提取更多令人不快的味道,就像喝茶一樣。我通過反複試驗學到很多東西,大部分都是錯誤!
十 答案:
Bruce Goldstein
2012-01-12 19:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

跳過是出於美學目的。

浮渣是變性的蛋白質,主要包含與蛋清相同的蛋白質。它無害,無味,但在視覺上沒有吸引力。最終,泡沫會分解成微小的顆粒並分散到您的漿料中,使其變灰和渾濁。您的股票泡沫越劇烈,這個過程就會越快。

如果灰色或混濁困擾您,但由於某種原因而無法進行撇除,則始終可以在以後通過用於清湯的澄清過程中去除微顆粒。

也許很長一段時間以來我一直在錯誤地相信廚房的神話,但是我很確定這是“胖子”到頂部的浮標。變性的蛋白質應該更容易地*溶解*-如在明膠中一樣-不呈現在頂部?
@aaronut:脂肪確實漂浮在頂部....但似乎蛋白質也是如此。我的頭頂上漂浮著很多脂肪,但是脂肪沒有形成泡沫。
@Bruce:感謝您的回答。我將其再打開幾天,以查看是否還有其他響應,但是看來您已經做了詳盡的響應。就個人而言,我很高興在飲食中多攝取蛋白質:)
@Aaronut:,您的想法是正確的,脂肪確實會漂浮,但泡沫穩定在蛋白質基質中也是如此。至於變性蛋白質的溶解,在大分子水平上不會發生真正的溶解。當大多數蛋白質變性時,分子交聯形成織帶。隨著更多的蛋白質變性,它們會堆積在織帶上。創建後,織帶非常穩定。使其溶解的唯一方法是將其再次分解為單個分子。為此,您需要諸如酶,非常高的熱量或大量的機械粉碎之類的東西。 (繼續)
明膠是真正溶解而不形成織帶的少數蛋白質之一。還有其他的,但這不是規則。 (是否看到牛排溶解?<眨眼>)
Dan C
2016-02-18 22:20:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去除浮渣可以更輕鬆地控制原料的溫度,因此您可以保持恆定的沸騰狀態。如果不將其清除,浮渣會聚集在表面的泡沫層中,起到絕緣作用。它會在股票中積聚更多的熱量,並可能在沸騰時導致股票沸騰。此外,由於通常在燉煮時通常無人看管爐灶,所以沒有撇脂的爐灶有沸騰的危險。

Booka
2014-11-24 06:05:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

發現這些回复很有趣。這是Sally Fallon Morell所說的:

浮渣將浮出水面。這是另一種膠體,其中較大的分子(雜質,生物鹼,稱為凝集素的大蛋白)通過液體分佈。烹飪技術的基本原則之一是,應使用湯匙小心地去除這種流出物。否則,肉湯會被奇怪的味道破壞。

這是來自Weston A Price網站上的美麗的鏈接”

David
2012-03-05 07:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管略讀有助於防止積木混濁,但我發現沒有必要將其慢煮-如在慢燉鍋中,或在慢烤箱中過夜。

有些食譜建議將骨頭煮沸並出於相同的目標丟棄液體-防止雜質混濁結果。

marym
2014-05-14 00:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“雜質”只是蛋白質或某些脂肪,都非常可食用。我們從未瀏覽過;剛攪拌回來,我家人做的湯總是很美味,非常可口並且很營養。令我困擾的是,我在網上看到的每一個食譜總是說要去除任何泡沫,但他們從來沒有真正說出原因。開箱即用,盡情享受您創造的湯/湯吧!

我已經對此進行了編輯,以刪除更多的對抗性部分-OP以一種非常中立的方式詢問,並引用了其他人稱其為雜質。這裡沒有人試圖使關於不純庫存的神話永存,不用擔心。
WWK
2015-10-21 08:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我同意這是出於美學目的,許多廣東燉菜在上菜時非常清晰。

其次,有人認為它會影響風味。我認為這可能與屠宰方法有關。對於清真肉,幾乎所有的血液都被排出,因此不會影響口味。但是通常,它並沒有完全耗盡。

我認為,如果肌紅蛋白沒有煮沸,就像中等牛排中的汁一樣,那會非常多汁。但是,如果長時間煮沸,它的味道就會變差。

我認為對於雞肉和牛肉,兩者之間的差別很小,尤其是當您使用慢燉鍋並且雞肉是草食的時候。但是對於豬肉,有些人認為豬肉的氣味更強烈,可能是由於公豬的異味,因此當他們燉排骨時,您會看到他們撇去了排骨。

最後,您可以oop掉脂肪。

更新:我找到了一篇論文試圖解釋這一點:

原因和預防肝硬化五牛肉查克肌肉的味道

它說:“已知殘留的血紅蛋白有助於肝臟異味的發展。”

所以我想有些人對這種氣味。

Food matters
2016-02-18 12:59:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我媽媽偷了股票。我懷疑不偷看會留下殘留的非常微妙的苦味。都做了湯。取決於湯。略去雞蛋檸檬湯。不適用於接近燉煮的豐盛雞肉湯。

有一條捷徑可將雞肉放在皮膚上。將肉湯冷卻後,將其放在有蓋碗中的冰箱中過夜。早晨,表面會有一層半隱藏的脂肪(和浮渣)。容易刮掉。然後用高湯做湯。

此答案不是答案,因此引起了主持人的注意。我對其進行了一些編輯,以更好地適應我們的問答格式。請隨時對其進行編輯。歡迎使用經驗豐富的建議!我們的[遊覽](http://cooking.stackexchange.com/tour)和[幫助中心](http://cooking.stackexchange.com/help)是了解我們的更多信息的好地方。
相關:http://cooking.stackexchange.com/questions/36958/why-does-the-fat-on-my-chicken-broth-sometimes-solidify-sometimes-not
Jessica Gale
2015-02-18 12:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從來沒有脫過肉湯,它們總是很棒

如果您更直接一點,這會有所幫助,但是我想您是說根本沒有理由這樣做,這似乎是一個不錯的答案。
Gail Ann Pippin
2015-11-13 01:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的祖母和媽媽總是在煮湯時對湯進行脫脂處理,直到煮沸了最後一刻才讓它沸騰。結果,肉湯雖然顏色發黃(Gramma也使用清潔的雞腳)也很透明,但媽媽堅持認為白蛋白上升到了頂部。不知道她是否正確,但這也是我做的,因為對於Graamma和Mom來說是否足夠?

Bob S.
2016-04-09 22:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有兩個答案:

  1. 如果您正在煮肉,那麼浮渣很可能是動物脂肪。如果您將浮渣留在其中,然後將其混合在一起,則會增加風味。儘管仍有理由清除浮渣。一種是您可能正在嘗試製作一種更瘦,更有肉味的湯料。另一個原因是動物食品中的農藥收集在脂肪細胞中。您可能不會品嚐它,但是如果您嘗試使用有機食品,則可能要處理掉而不是自己食用。

  2. 如果您正在煮蔬菜,浮渣將包括從植物中浸出的氫氧化鉀。氫氧化鉀或鹼液是一種鹼性溶液,會產生苦味,儘管在極短的劑量下不會對您造成傷害。一個典型的西方人以西式飲食養成的口味淡淡,可能不會察覺到這種苦澀,儘管來自不同飲食文化的人也會因此習以為常,甚至從煮沸的蔬菜湯和湯中撇掉浮渣。

  3. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...