獨自一人生活意味著我的剩菜會走很長一段路，而且我最終並沒有像超市期望的那樣使用原料。
我已經有一段時間了考慮到財務和便利性，考慮投資真空密封系統以避免浪費太多食物。不幸的是，我不認識任何人，因此很難獲得好的建議。我得到的大部分建議是“閱讀一些評論。”
好吧，我閱讀了這些評論，並儘我所能從樣本中排除明顯的PR閃電，結果證明這些評論不是很好對於我在商店中出售的任何產品。
我並不是真的在尋找如何選擇真空密封機的建議。我已經有了一個很好的主意，我應該尋找什麼標準。問題是我找不到滿足它的產品，而且我懷疑像許多食品相關的產品一樣，真正好的產品可能不會做廣告，甚至很難找到。
所以弄清楚我的意思是“值得” –我在尋找的東西是：
-
實際上至少5次中有4次密封正確（這真是令人驚訝
-
將持續至少2年；成本的收支平衡點似乎約為1年，並且據報導，即使不是大多數產品，大多數產品也會在3到6個月後出現故障。
-
不會立即消失
-
-
佔用的空間不會比例如喬治·福爾曼寬大的格柵之一大很多（稍微大一點就可以了。）
-
如果無法形成密封，則不會浪費大量的密封材料。
-
最好還可以與某種可重複使用的容器或罐一起使用。儘管有許多報告的缺點，但我還是喜歡新的Food Saver產品的一件事。
-
價格低於$ 500（美元）。如果要使用5年或10年，這並不是一個硬性上限，但是如果我必須花1000美元購買只能使用2-3年的東西，那麼它的經濟性就會崩潰。
ol>
我懷疑食品工業至少使用了至少可能滿足標準1-6的一些“專業”模型。這些公司中的一些甚至可能向普通大眾出售類似零售的模型，但可能不會像這樣積極地銷售它們（有多少家庭廚師/麵包師聽說過霍巴特？）。
但是，如果沒有人對主流產品（特別是擁有一個）擁有出色的良好經驗，那將是失敗的原因。至少有幾年的時間和/或以專業的身份工作過），我也想听聽。
而且，如果那裡有人嘗試了數百種這樣的東西，那就什麼也沒有但糟糕的經歷，並希望給出明確的“否”作為對此問題的答案-請這樣做（並詳細說明）。