題:
食物不會灼傷口腔的溫度範圍是多少?
RICARDO HOLMES
2014-08-15 22:01:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正試圖獲得一個溫度範圍,以便知道什麼時候食物太熱而無法食用。我發現的大部分內容是食物可以殺死細菌的溫度範圍。

例如,如果我正在喝一杯熱飲料或剛煮沸或沸騰的湯/燉菜,我應該將溫度保持在什麼溫度放涼後再食用?

除了大寫字母之外,這個問題不適合該網站。我們專注於烹飪食物。您的食用方式或食用時會發生什麼(包括燃燒)都不屬於我們的專業知識。
-1
這不是一個固定的溫度……它還與比熱有關(在給定溫度下,油比水俱有更多的熱量),以及它產生了多少接觸。 (這就是為什麼液體通常是個問題)。參見http://wiki.chemprime.chemeddl.org/index.php/The_Thermodynamics_of_Pizza
里卡多,我在一個示例中進行了編輯,使問題更容易回答-我認為液體確實是我們擔心灼傷口腔的主要時間。如果您對其他食物感興趣,請隨時進行進一步編輯!
@Joe油的熱量比水少得多,分別為1.67和4.18 kJ / kg * K(但由於蒸發,水分損失更快)
喬可能把它倒退了,但有一點很重要。
您還需要考慮內容。我在肉湯還不錯的地方吃過餃子湯,但是餃子餡熱得足以燒傷我的嘴巴(更糟的是,因為它是糊狀的,因此保持了接觸)。
七 答案:
Jolenealaska
2014-08-16 00:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我給自己做了一些辣雞肉和通心粉湯,趁它還沸騰的時候放進碗裡。我把溫度計放進去,待它冷卻後才開始吃飯。我認為湯是一種很好的測試方法,因為我可以吃很多東西,包括需要咀嚼的液體和固體。

我每分鐘左右咬一口,注意溫度,然後反复煮沸。湯達到“太涼快了,不能享用”。

在超過190F(87.8C)的溫度下,我不能不給它時間在湯匙上冷卻並“吹起它”就將它放在嘴裡“。

在180F(82.2C)時,我仍在“吹著它”,但是對第一口湯並不感到不愉快。我認為這是此類湯的最佳食用溫度(請參見下面有關中國麵條湯的報價)。

在170F(76.7C)的溫度下,我可以直接將口咬入我的嘴中而不會停頓或“ ””,但它仍然有點熱,如果我進食而沒有註意溫度,我會會“被它吹”。

在160F(71.1C )我可以而且確實吃得舒服。

在150F(65.5C)時仍然很熱。

在145F(62.7C)時仍然很熱,湯很舒服。

p>

在140F(60C)時還不錯,但是一點也不熱。

在135F(57.2C)時還可以,但絕對可以用來做湯。

在130F(54.4C)時,我幾乎可以完成工作。

在125F(51.7C)時,我正在認真考慮微波爐。

在120F中(48.9C)太涼爽,無法享用這種特殊的湯。

顯然,不同的食物將具有不同的最佳溫度。我不希望牛排的溫度超過130F(45.4C)。

此外,考慮到我已經做飯35年了。我習慣於將勺子放在爐子上沸騰的東西中才能品嚐。

也要考慮到(至少對我而言)有一些有趣的東西,並且隱約地安慰了仍然有點太熱而不能吃的湯。我們中的一些人對此感到吃驚,因為這樣的原因,經常會給麵條加糖漿。 “這是一種將冷空氣引入您的嘴中的方法,以冷卻麵條和湯(如果是麵條湯)。 ……中國菜通常是熱食,經常是滾燙的食物。” - Chow.com

所以,我認為真的沒有太熱的東西無法為“同意的成年人”提供湯汁。

其他類型的食物由於其他原因需要冷藏或休息。肉應始終處於靜止狀態,以使纖維鬆弛,以使汁液留在肉中而不是遍及整個盤子。諸如比薩之類的俗氣的東西在稍微冷卻後更容易切割和食用。冷卻後,有些事情(在主觀上)更好(例如)(例如,我更喜歡炸雞幾乎不熱)。

所以,這是我在該主題上的$ .02,“最佳溫度”的答案很大程度上是主觀的。

這看起來很棒!我知道“最佳”溫度是主觀的,但合理的客觀目標是,超過180°F的溫度對設法立即實際食用的人來說將是一個問題。
驚人。做得很好。像您這樣的人使互聯網變得很棒。
多麼出色的研究!謝謝!
參見https://biology.stackexchange.com/questions/23985/how-hot-can-a-beverage-get-without-burning-the-tongue(我認為從反复灼傷的嘴中失去敏感性是正常的)。
Maylynn
2015-09-09 20:22:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這絕對是食品安全問題。我在一個學區工作,我們有幾個小孩在湯上燒自己的例子。我們需要在HACCP配方中寫入適當的食用溫度,以確保不會再次發生這種情況。我們進行了一些測試,發現145-155的溫度範圍是最佳質量和午餐盒安全運輸的最佳選擇。 >

Matthew
2016-12-07 05:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在西雅圖的一名廚師下工作了大約六個月。他傾向於建議在華氏150度左右使用。

Ron
2015-01-15 13:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我今晚吃的湯太熱了,直到冷卻到140度為止。在145度時,我必須先吹它。

我想知道我們的經驗之間的差異是否與我們各自的年齡有關?我想知道你多大了。我47歲。
Daniel
2016-11-30 18:49:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以在特定溫度下訂購星巴克拿鐵咖啡。我發現140可以不用等待就可以處理的最高溫,但是我的嘴也很敏感。

Nicolas Proxenos
2017-03-23 21:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

感謝經過深思熟慮的答案-除了上面的評論外,請考慮以下我在餐館經營40年以來觀察到的問題:

老年人肯定需要更熱的食物。

某些表面積較大,質量較小的食物(例如烤魷魚)會很快冷卻。

在浸泡式烹飪中,鱒魚或稀有肉類等食物的烹飪時間約為52攝氏度(125華氏度)太冷而無法使用。他們將需要灼熱或高溫衝擊才能將其升高到最佳進食溫度。

如果前幾口感到溫暖,食者很少會對較冷的殘餘物感到不滿意。

烹飪愉快

妮可廚師

歡迎光臨本站!這是一篇不錯的文章,但是只有一個問題-它實際上沒有回答頁面頂部的問題,這是關於食物太熱而不是太冷的問題。因為我們是問答網站,而不是討論論壇,所以我們正在尋找特定問題的答案,因此您的答案可能會被否決。請查看[遊覽],以獲取有關該網站如何工作的更多信息。您可以做的一件事是發布一個新問題,即如何確保食物到達餐桌時已經足夠熱,然後重新發布該問題作為該問題的答案。 [續]
感覺就像您在自言自語,但是我們的許多問題都是通過搜索引擎找到的,像您這樣的回答肯定會幫助很多以此方式找到它的人。無論如何,我希望您能堅持不懈-四十年後,您必須擁有很多其他人可以從中受益的知識。再次歡迎!
Douglas
2017-08-26 03:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去一年左右,我把湯加熱到170F。有兩個原因,一個是這個溫度大約是溫度,一旦鍍上,湯就可以立即食用,再也不會灼傷你的嘴。我討厭等待。其次,根據美國農業部(USDA),在170°F時,幾乎所有病原體都沒有。第三,此溫度將破壞更少的營養,然後加熱至沸騰,這是一個好處。知道這一點後,我認為關心餐桌營業額的餐館應該在此溫度下帶出湯,這樣人們就可以不用等待就可以吃到很熱的湯,並減少了他們在餐桌旁的時間。只是一個想法。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...