題:
為什麼我的Cookie食譜在美國不起作用?
Oron
2020-02-24 12:16:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這聽起來像是一個愚蠢的問題,但是我不確定該怎麼辦。即使我不是專業人士,我也正在參加課程,並且不准張貼任何食譜[版權所有的內容]。

我從以色列搬到美國(加利福尼亞),並且有一些食譜我,所有的計量單位均以克為單位。

當我決定烘烤一些餅乾時,我發現麵團甚至不接近我所知道的……它是乾的,而不是乾的。在混合結束時變成1塊,無論加工多長時間,它還是粉末[根本不應該大量加工]。

在線閱讀一點,聽起來像這樣結果通常是因為麵粉過多,但是正如我說的,我知道這個食譜並且它在我的祖國都有效。

我想知道美國人是否知道[我認為]歐洲到美國[我認為主要是黃油和麵粉],如果我需要進行一些轉換或購買其他品牌?

我不確定這很重要的原因是因為我們在“麵包師百分比年齡”,所以通常麵粉是100%,在餅乾的情況下,脂肪是〜50%,我可以告訴其他成分:杏仁粉[基本上是杏仁粉],椰絲,糖粉,雞蛋,黃油和

由於所有食鹽都是以計量的,所以我覺得這裡的成分(主要是麵粉,黃油)與以色列不同,但不知道怎麼做:)

我沒有做一些人建議的事情……我做了幾次,而我在這裡所做的與我回到祖國的方式沒什麼不同:)

更新:

謝謝!在此之前,將嘗試再次提供所有答案:)

。除非不適當,否則請不要修改我的帖子[這通常意味著不適當的語言]

這不是一個社區一個英語課-我幾乎不認出自己的帖子。...如果該人不是美國人,那麼犯英語錯誤是可以理解的

此外,當您不能只在自己的線程中發帖時,“ UPDATE”標題更易於管理

無論如何.....我在其中一則小帖中提到了這些成分,這可能很難注意到-我知道你們都想要確切的食譜,但是我不能,我知道這個食譜有效,所以這不是我做的方式,而是用什麼成分-這就是為什麼我專注於

麵粉的差異

麵粉100%-沒有品牌原因,我將其放入包裝盒中,但這是AP,我認為這是錯誤的#1-我會嘗試白麵粉代替

[其餘部分相對於麵粉]

黃油〜90%-我使用了未塗鹽的麵粉。嘗試過的“ Lake Lands” & Kerrygold-兩者都離以色列不遠,所以TBH我並不擔心-我也更改了數量以符合以色列的價值

雞蛋〜5%

杏仁粉+椰子+砂糖-〜85%

杏仁粉-Bob'd Red Mill超細杏仁粉-一種黃色包裝,上面寫著“根本沒有皮,已磨碎至極細質地的變白杏仁”

未切碎的椰絲-藍色\綠色的“讓我們有機”包裝-我說的一件事是我沒有註意到脂肪的減少-根據包裝顯示,低脂脂肪含量為36%-不知道這是以色列的糖嗎

砂糖-我認為這是我在評論中已經看到的另一個錯誤。我有“健康的”有機粉狀糖食糖-對我來說看起來像是紫色的包裝。.有些人會說紫色-粉紅色

也有鹽,但一點也沒有

你在美國哪裡?一些地區濕度較高,有些地區海拔較高。 Cooks Illustrated / America's Test Kitchen食譜是用麵粉的重量(而不是體積)寫的,將您的麵粉與麵粉進行比較可能會有所幫助。廚房秤稱重成分時通常既有盎司(盎司)又有克。 (1杯亞瑟王未經漂白的AP為5盎司。)
提示:使用http://onlineconversion.com。巨大的資源。它不僅用於烹飪。這只是關於測量的主題。
當您說以克為單位測量時,其中包括雞蛋嗎?只想確保即可。
附帶說明一下,在美國,食譜通常不符合版權保護條件。不確定在其他國家/地區如何使用。
我懷疑它的測量。您可能會有5%的出勤率,但仍能獲得良好的結果;有10%的出勤率是可以識別的,甚至有20%的出勤率時可以食用。
@J ...-不幸的是,我不記得了。非常確定這是普通的白歐塞姆麵粉。對於美國,我已經將麵粉搬到了一個盒子裡,所以我不知道。關於糖,我有不知道這裡的“ avka”是什麼意思,但我在這裡買了糖粉,上面寫著超細
@jreese-根據說明,有兩種製作Cookie的方法。 1是加糖的軟黃油->雞蛋->麵粉和其他干成分[通常分為兩部分,並非一次全部]->其他液體...另一種方法是硬黃油+麵粉->干成分->液體.....這些不是準確的,但我知道的一般規則..這是第二種方法
@Oron如果您購買糖粉或糖食,則其中的玉米澱粉中約有5%可以用作抗結塊劑。這可能會殺死您的Cookie。同樣,我們仍在努力尋找細節,但可以猜測您之前購買的是與砂糖更接近的東西。對杏仁問題有幫助嗎?
同意糖粉是一個潛在的問題。您確定它不應該是普通的砂糖嗎?
您提到了加利福尼亞,但是加利福尼亞是一個很大的地方,氣候範圍很廣,您可能需要比這更具體。您在乾熱的SoCal中嗎?在山上?這有很大的不同。
要詳細說明@MJ713所說的內容,食譜無版權,因此您至少可以在這裡發布成分錶。這是一個貫穿整個歷史的鏈接:https://paleoflourish.com/recipe-copyright/
Oron,編輯其他人的帖子不僅是適當的,而且還受到鼓勵:https://cooking.stackexchange.com/help/editing這是我們努力為您提供良好答案的一種方法(問題越容易閱讀,人們更有可能能夠根據需要回答),並為將來的讀者創建有用的內容。如果編輯錯誤地刪除了重要信息或引入了不正確的內容,請務必對其進行修復,但請不要試圖阻止他人進行編輯。
另一個猜測:您正在/正在使用的一種杏仁粉已脫油,而另一種則沒有?在我住的地方,通常將用於烘烤的杏仁粉去油,而只需將大量的油磨碎即可將杏仁加工成類似麵粉的粉。這顯然會改變脂肪含量。
所有這些對話均已[在聊天中復制](https://chat.stackexchange.com/rooms/105075/discussion-on-question-by-oron-why-doesnt-my-cookie-recipe-work-in-美國)。我在這裡刪除了一些評論,我將在有機會瀏覽它們時將其刪除。我主要是刪除有關已得到答复的更多信息的電話。
無需添加“已更新”,因此具有發布歷史。這不是論壇,而是問答網站。勾選[詢問],然後進行[遊覽],以進一步了解該網站。
六 答案:
rumtscho
2020-02-24 16:30:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我無法告訴您確切的差異,但眾所周知確實存在差異。

  • 美國麵粉經常被漂白。這在歐盟是非法的,我不知道在以色列的情況如何。
  • 我不知道您的食譜是用麵粉做的。在美國,“通用”麵粉往往最接近德國550麵粉,而歐洲的蛋糕配方可能是考慮到德國405麵粉(或當地同等水平)而製成的,它的蛋白質含​​量較低。
  • 美國麵粉可以使用與歐洲不同的品種製成。最著名的區別不應該改變您的蛋糕-在北美,他們種植了大量堅硬的冬小麥,並從中製成所謂的麵包粉。但是即使使用用於通用麵粉的軟小麥,也沒有理由使用相同的品種,因此它們可能有所不同。
  • 以色列又熱又乾旱。麵粉在儲存過程中會從空氣中吸收一點點濕度,如果您現在生活在更潮濕的區域,這種“預水合”可能會有所不同。我無法告訴您對麵粉最終結合力的確切影響是什麼,我的直覺實際上是希望該效果朝另一個方向發展-但我在現場的另一個問題中已經看到(我認為甚至研究過)差異當麵粉以不同的濕度存儲時,這在數學上是有意義的。
  • 以色列和周邊國家以及美國的生長條件有所不同。儘管小麥是全球商品,但如果生產商將其摻混物提高到傳統上在當地預期的結合能力,我不會感到驚訝,否則他們冒著出售因“不工作”而獲得聲譽的麵粉的風險。

所有這些僅是可能原因的列表,但它不能幫助您預測麵團的變化方式。幸運的是,這是一個可以憑經驗輕鬆解決的問題。嘗試僅從食譜中減少麵粉,看看結果如何。第一次我可能少花10%,然後在所需的方向上以較小的增量繼續前進。另一個可能的解決方案是,如果您一直使用通用麵粉,則改用糕點粉-但它的蛋白質含​​量低於405,因此,如果結果太鬆散,則可能必須開始混合糕點粉和通用麵粉。

最後,請注意不要購買自升粉(除非您的食譜要求)。它不會導致您描述的干燥結果,但是會給您帶來其他問題。

因為OP提到餅乾,所以我也要說問題可能出在糖上(或用來加糖的東西。如果他使用木糖醇“樺木糖/芬糖”,則可能更大)和所有其他東西。葡萄乾,巧克力碎等
@SZCZERZOKŁY,您說的沒錯,我不知道為什麼OP會說餅乾時我想起蛋糕。您的觀點很相關,我認為值得您將其寫下來。
“美國麵粉經常被漂白。這在歐盟是非法的” –我在網上其他地方也讀過同樣的書,但我認為這是不對的,我敢肯定,我在英國的超級市場購買的白麵粉有時會被漂白。也許發生這種情況的過程有所不同。
@KonradRudolph在歐盟(以及目前在英國)中使用某些漂白劑(例如氯)是違法的,但可以通過多種方式對麵粉進行漂白,包括自然地使其“老化”。漂白有時在行業中被稱為“人工老化”。
SZCZERZO KŁY
2020-02-24 18:12:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用Cookie,您需要了解所有可能有所不同的事物。首先,麵粉可以進行濃縮,漂白等處理,而且很少有等級可以告訴您研磨的精細程度。如果您購買了相對較粗的麵粉,例如通常用來做脆餅的麵粉,那麼您可能會得到描述的結果。

第二件事是黃油。在美國,脂肪含量可能(可能)低於以色列。

接下來,糖:用甘蔗和甜菜製成的糖會導致不同的結果。在這裡,研磨的細度也會產生明顯的影響:糖粉的稠度與顆粒狀的糖非常不同。

添加劑,例如葡萄乾或巧克力。不僅脂肪含量可能有所不同,而且水分含量也可能有所不同。記住,是水幫助發展麵筋。

查看您的食譜是查明罪魁禍首的最佳方法。

石頭嗎你是說“粒狀”糖嗎?
我可以肯定,我在美國商店購買的大部分糖都是蔗糖。根據可濕性粉劑,甜菜糖約占美國產量的45%,但我不知道它是否與食用糖以外的其他用途成比例地綁定。
@RonJohn“ Turbinado”-哇,這個名字比“ rocks”酷得多。
-1
哎呀55%,而不是45%。我的數字倒了嗎。
在此說明上,如果OP有多個可能使用相同麵粉的配方,則嘗試使用它們可以幫助縮小罪魁禍首。例如,如果麵粉是問題所在,並且也導致類似超級簡單的大麵包的問題,那麼更容易嘗試大麵包的食譜以獲得正確的結果,然後以該信息為起點調整更複雜的食譜的要點。話雖如此,僅僅因為一種麵粉的配方有效而另一種無效,它並不排除麵粉。它可能正在與不同食譜之間的不同事物進行交互
@SZCZERZOKŁY-黃油是不同的,我實際上先對其進行了測試:)因此,在我的第二次嘗試中,我比較了黃油之間的脂肪並根據需要進行調整。.在過程結束時仍然有粉末,我不能做任何事情: /太乾燥了,我的網上搜索使我開始吃麵粉了。..因為這是一個簡單的食譜[我分享了食材],所以我不確定會有很多錯誤的餘地[和當然,我仍然做了一個LOL]
-1
-1
@Oron如果您最終使用粉末,則可能缺少一些濕成分。 (或不足)軟化的黃油和雞蛋可能是餅乾的兩個主要成分。您要添加多少黃油?多少雞蛋?
@SZCZERZOKŁY,我對您的答案進行了一些較大的修改。希望我不會以任何方式改變您回答的意圖;如果我這樣做,請隨時回滾。
@SZCZERZOKŁY大聲笑。我一生中從未聽說過“ turbinado糖”。真是個奇怪的名字。谷歌搜索後,我看到了這就是我們在澳大利亞所說的“紅糖”。
@Clonkex在美國的“ Turbinado”糖(最小糖蜜)位於美國的“白糖”(不含糖蜜)和“紅糖”(較高糖蜜)之間,也被稱為“生糖”。它因在渦輪機中旋轉以從晶體中去除大部分糖蜜而得名。 :)
@AllisonC哦,是的,它是生糖而不是黑糖。我沒有足夠仔細地看這些圖像。
Kingsley
2020-02-25 04:34:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是黃油的脂肪含量。

我使用瑞士的食材製作了家庭水果餡餅糕點食譜,該糕點基本上在烤箱中“融化了”。以前,我在澳大利亞做了很多次相同的食譜。我懷疑瑞士黃油有多餘的脂肪。 黃油(和水分)含量改變是很正常的。

很明顯,黃油含量(甚至水分)的含量要少得多。我想(作為業餘愛好者)我會嘗試在黃油少15%的情況下重試一遍。幹。

從另一條評論中復制了我的答案:黃油是不同的,我實際上先對其進行了測試:)因此,在第二次嘗試中,我比較了黃油之間的脂肪,並根據需要進行調整。不能做任何事情:/太乾燥了,我在網上搜索使我開始吃麵粉。..因為這是一個簡單的食譜[我分享了成分],所以我不確定是否有很多錯誤的餘地[當然,我仍然犯了一個大聲笑]但是..這是要記住的筆記!
Van
2020-02-25 01:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能有點麻煩,但是,如果要批量生產,可能值得考慮:如何測量液體?

(許多)缺點之一在美國系統中,“盎司”一詞被重用為1/16磅(重量)和1/16品脫(體積)。對於水或水類液體,並沒有太大的區別。體積盎司與重量盎司大致相同。 (即1盎司水〜1盎司水)。

但是,如果您要測量的東西比水更稠密(例如,蜂蜜或糖蜜)或更不稠密(例如油,黃油,奶油?),則使用體積測量而不是重量(或反之亦然)可能足以放棄您的最終配方。

如果您不得不將基於公制的配方轉換為美國的測量設備,而您卻弄錯了測量類型(例如,改為拿起量杯稱量油),這可能足以拋出一個食譜。

我看到您已經說過要稱量全部,因此這可能不適用,但以防萬一(或以防萬一您必須轉換)。

我從未見過以液體盎司為單位指定體積的配方。它在包裝上很常見,但在食譜中卻不常見。
您可以將http://www.onlineconversion.com納入有關測量系統的文章中。那裡有一個烹飪區-還有很多其他的。
@Mark:但是我有。
在這種情況下,將來需要注意的一點是,我有以克為單位的配方(特別是作為液體的蛋),並且有一個以克為單位的重量。
@Mark是我討厭美國的測量系統的眾多原因之一。一半時間只使用“ oz”,然後留給讀者確定是dw還是oz。但是,儘管如此,這似乎不是OP問題的原因。
@Van的“流體盎司為液體,固體盎司為固體”還不夠簡單嗎?
@zaen(我無法確定您是否在開玩笑;我是在假設您是認真的,在回答。沒有“固體”盎司這樣的東西。 “ Oz dw”是指“以乾重計的盎司”。顆粒狀固體有時按體積測量;液體有時以重量計。 “ 8盎司麵粉”含糊不清;稱重版本比體積大50%左右。 (8盎司麵粉的干重約為5.5盎司乾重。)但是,如果我指定250毫升或250克,那是毫不含糊的。
-1
@zaen“盎司乾重僅用於測量固體”是不正確的。您可能不熟悉它,在家庭烹飪中可能並不常見,但是稱量液體正是貝克的百分比計算方式。 www.kingarthurflour.com/pro/reference/bakers-percentage至於食譜,這裡是https://www.cooksillustrated.com/recipes/172-molasses-spice-cookies-with-dark-rum-glaze(他們使用防火牆,所以希望您能閱讀。)而且,就像ATK / CI一樣出色,即使是這些傢伙也相信讀者可以知道何時表示體積以及何時表示重量。
quarague
2020-02-25 13:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的猜測是那是杏仁粉。如果您在食品加工機中磨碎過杏仁,則分為三個階段。首先,如果您僅將杏仁切碎,它們只是麵團中的大塊,根本不會影響麵團的干燥或液化程度。在第二階段,杏仁將變成類似於麵粉的細粉,因此它們會吸收液體並使麵團乾燥。最後,如果繼續在食物處理器中切碎它們,它們會變成液態的杏仁黃油。因此,添加它會使麵團變乾。

因此,即使杏仁粉只是純杏仁而沒有任何其他加工步驟,它們也可能使麵團變乾,並且根據磨碎的時間長而使液體變多。另外,在我看來,在商業杏仁粉中似乎可以去除一些油,以增強粉末狀的稠度。如果這是在美國而不是在以色列完成的話,那將可以解釋這種差異並為解決方案指明道路。購買整個杏仁,製作自己的杏仁粉,看看配方如何。

杏仁粉對環境濕度也非常敏感。在丹佛(沙漠)和巴爾的摩(沼澤)製作杏仁粉時,我得到了很多不同的結果。
Ahmad
2020-02-25 23:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是專業人士,但從我的所有經驗中,我已經了解到,根據地區海拔天氣(濕度,室溫)以及特別是配料的不同,配方幾乎不需要調整。假設您以前使用過X公司的黃油,然後將其更改為Y。然後,由於不同公司的黃油中的水分含量不同,它會更改配方。

因此請根據您的需要進行調整。

將其寫下來,並獲得您上方的高層管理人員的批准,假設您要使用專業廚房,則為居所。

>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...