題:
為什麼英國啤酒中的酒精含量如此之弱?
Rich
2011-06-06 00:43:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是英國人,嫁給一個法國家庭,所以多年來,關於這兩種烹飪文化的相對優點,顯然有一些戲t和諷刺:P

我最近帶著我妻子的叔叔來到英國,並確定他吃得很好-他對食物印象深刻(儘管有一些成見!),但對啤酒的印象卻不那麼明顯。他來自法國北部,與比利時接壤,因此可以接觸許多不同的啤酒。

我確保他有機會嘗試我認為是優質的英國啤酒(他主要嘗試過 Shepherd Neame Kentish麥芽酒,就像我們在Kent一樣)-對他來說,問題在於它們太輕了,好像它們缺少什麼。

真正的英國人啤酒的酒精含量通常在4%至5%之間徘徊,而比利時啤酒顯然可以高得多。雖然我岳父對英國啤酒很喜歡,但對我妻子的叔叔的印象並不特別深刻,我認為這主要是因為啤酒缺乏他慣用的“拳頭”。

這讓我感到奇怪,為什麼英國啤酒的酒精含量與周邊文化相比如此之低-是僅僅是不同菜餚的怪癖,還是存在一些更險惡的潛在原因,例如英國政府希望減少醉酒工人對啤酒的影響。過去幾百年來的某個時期的經濟狀況?好形象!

我會爭辯說,啤酒在4-5%abv的水平很弱。我見過的大多數啤酒都在此範圍內,包括比利時啤酒(我從未見過來自法國北部的啤酒)。關於食物和烹飪的啤酒清單證實了這一點。當然,啤酒的味道更濃,但是在歐洲任何啤酒著名地區,最受歡迎的啤酒似乎都在4-5之間。也許他缺少底部發酵啤酒的更深,更乾的香氣,並且錯誤地將啤酒的“較淡”味道歸因於較低的酒精含量。
我認為他可能更喜歡棕色啤酒-Wilfort和Leffe Brune等啤酒中的物質比您典型的英國啤酒中的物質多,並且在比利時和法國北部都有釀造棕色啤酒的悠久傳統。嘗試給他餵霍布哥林,看看他是怎麼做的...
作為美國人,我會說4-5%是正常人的弱項。大型啤酒廠的大多數主流啤酒都在該範圍內。微釀啤酒通常在5-6%的範圍內,而某些款式則增長8-9%左右。大多數進口產品似乎都在5%左右,並且往往比我們的“主流”啤酒(例如,Bud / Miller /等)強一些。
是的,在大多數情況下,美國的微釀啤酒市場趨向於一種強烈的跳躍風格(通常效果很好)
八 答案:
klypos
2011-06-06 05:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從歷史的角度來看,這是徵收關稅的要點/水平,使英國啤酒疲軟。

超過4%,您將對所繳納的關稅提高關稅因此,釀酒商在很長一段時間內的目標是3.9x%,儘管情況有所變化,但許多釀酒商發現,如今人們願意多花幾美分來獲得更優質的啤酒。

酒館價格曾經對關稅高度敏感,但是現在一品脫啤酒的大部分價格是由酒館的運營成本而不是關稅決定的,啤酒越發流行。

當我還是個小伙子,Old Peculier只裝了6盎司瓶裝,很多酒吧都只賣一半就賣掉了。

BobMcGee
2011-06-06 01:40:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為原因是英國強大的酒吧文化。想法是您去一家酒吧,閒逛,吃點東西,通常花一個下午或晚上與您的同伴社交。為此目的,酒精含量較低的啤酒是理想的選擇,因為您可以在晚上喝很多品脫,而不會喝到社交上無法接受的程度。事實上,這種文化是如此濃烈,以至於市場上都存在著酒精含量在3.2-3.7%之間的低度酒精“節制”啤酒市場, b>

解釋聽起來不錯,但並不能完全說服我。巴伐利亞州也有很強的酒吧文化(Stammkneipen文化?),那裡既有多貝波克啤酒(佔10%的啤酒),也有像Kirschgoiß之類的加啤酒雞尾酒(儘管不如標準啤酒受歡迎)。如果在漫長的夜晚後社交上可以接受的醉酒對於確定飲料中的Alc含量如此重要,那麼巴伐利亞州對濃啤酒的需求也應大大減少。
@rumtscho也許“社會上可以接受的扣籃”沒有一個普遍接受的單位。參見http://en.wikipedia.org/wiki/Metre#Timeline_of_definition
@belisarius:也許英國人不能像巴伐利亞人那樣hold酒;-)
這是眾所周知的。當然,與許多其他人相比,英國人喝的酒往往要多得多,因此即使他們不那麼容易喝醉,也必須在更大的體積中分配相似量的酒精。
我掃描的關鍵字是“會話啤酒”;對於為什麼啤酒要徵稅和避免關稅的所有物流,客戶大量採用(以及相應成功)的低比重啤酒與延長飲酒時間有關。
slim
2011-11-04 19:05:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

3.6%的抗英國苦味並不罕見,而且我強烈懷疑,從歷史上看,較弱的啤酒是很普遍的。

釀造啤酒是使水安全飲用和儲存的主要方法。北歐,從史前到19世紀市政供水開始建立之前。

由於人們整天都在喝水,因此它具有足以抵禦細菌的能力是有道理的。 ,但強度不足以致您不願醉酒-像格瓦斯(Kvass)一樣在中歐和東歐仍然很流行(通常ABV低於1.2%)。

在工業革命期間,體力勞動者諸如煤礦工人和工廠工人之類的人會從長途跋涉中出來,由於汗水和長時間不喝酒而脫水,然後直接去酒吧。第一品脫幾乎不會碰到兩側,您可以想像他們在回家之前要喝三到四杯酒-只是想緩解他們的口渴,不要太醉了以至於無法在家中工作。這種“普通苦味”不會像克瓦斯那樣弱,但遠不及典型的現代啤酒那麼強。也許是3%的ABV。

此頁其他地方提到的印度淡啤酒,其釀造力更強,跳躍性更強,因此可以在漫長的印度之旅中生存下來。但是,我不認為啤酒必須具有與許多現代IPA(通常為5%ABV)一樣高的強度。因此,我懷疑19世紀IPA可能約為4%ABV,相比之下,國內苦澀的弱得多。

在英國有更強啤酒的傳承-搬運工將是7 %ABV或更高,但這些不是大量飲用的止渴藥。

所有這些提出了一個問題-為什麼現在的英國啤酒比以前更堅固?幾乎所有主流儲油罐都是5%ABV,當您想放輕鬆時,可以將4%的變種作為“負責任”變種銷售。在有苦味的地方,通常有5%的選擇。我的購物袋中有蘇格蘭啤酒-Brewdog Hardcore IPA,ABV為9.2%!

我相信這是對歐洲儲藏庫競爭的回應。在1970年代和1980年代,啤酒的流行幾乎消除了酒吧里傳統的英國啤酒。除了現實飲酒者的消極刻板印像外,傳統啤酒的弱點及其通常溫和的味道也使其難以競爭。啤酒在英國市場的回潮是由啤酒,4.5%-5%ABV引起的。我們現在才看到啤酒減少,隨著真正的啤酒再次流行,啤酒會重新上市。 ,與工作相關的酒吧午餐。他說:“您知道的,您至少可以擁有三個,但回到辦公桌後仍然能夠正常工作”。聰明的人。

Johnny Mindlin
2011-06-08 15:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的解釋是,確實是由於對英式啤酒徵收的關稅-它不是純粹的經濟論據,而又是一個原則問題,是不願給予政府提供了太多資金。但是,英國有許多出色的微型啤酒開店(基於美國模式!)為當地商店服務,他們傾向於釀造更強大的啤酒。一個好的計劃是始終購買當地的瓶裝啤酒(木桶和小桶旅行更好),您可能會發現真正的特色。如果您是“真正”啤酒的愛好者,那麼去酒館就會有一種新發現的興奮-您可能會發現一顆寶石!我所指的微型啤酒廠是倫敦The Kernel啤酒廠的所有者,但是周圍有很多人湧現出來。國家。

Ross Holloway
2012-06-22 16:20:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

啤酒曾經是英國和愛爾蘭日常飲食的重要組成部分,在例如田間工作的全天,男女都大量喝啤酒。

25年前,當我在英格蘭北部的酒吧招待員時,標準苦酒和啤酒的含量都在3%左右,只有高檔品牌的含量高達5%。而且只有輕度酒,通常只有2%。撞倒了。

David Hayes
2011-10-26 22:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

啤酒最初被大量飲用的一個可能原因是,它比劣質啤酒更安全(啤酒在生產過程中煮沸並且酒精可以阻止細菌繁殖)。我想如果是10%的話,如果您也需要完成一天的工作,那麼縮放效果就不會很好。英國有很多非常強大的啤酒生產,我冒昧地猜測並不是所有歐洲啤酒都是10 %,所以也許您看不到完整圖片

Matt S
2011-11-03 18:11:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我確定這是大多數人所說的“職責”。直到最近我才知道百分比還這麼低。我在這裡(美國東海岸)看到的英式啤酒通常是ESB,並且具有正常的百分比。此處的大多數微型廣告佔5-6.9%,特殊樣式超過7%到11%。作為家庭釀酒師,我注意到苦味劑的酒精度最低。甚至穀物的含量也略低於(約5磅,而加州的白重為6-8磅)。最後一部分將是最可能用於此樣式的酵母,其在較高的重力下發酵,然後達到預期的穀粒量,從而留出一些甜味和低酒精度。我喜歡ESB風格,而且我敢肯定我會喜歡普通苦味。

Brandon Plyler
2012-03-16 00:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎沒有解決的一個問題是兩次世界大戰的影響。啤酒強度的顯著下降和酒吧營業時間的限制都是由於戰爭需要保存穀物供應而產生的。這確實有助於解釋英國和愛爾蘭的酒吧關閉時間很奇怪。

有關徵稅的信息似乎很詳細!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...