題:
Le Creuset對陣Lodge Enamel
jerebear
2010-12-09 12:22:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的妻子和我倆都喜歡做飯,我想購買一台6夸脫的搪瓷荷蘭式烤箱。

Le Creuset是我想到的第一個,但我一直經過研究後發現,洛奇搪瓷產品系列通常在質量(而不是美學)方面成為競爭者。

你們會建議您購買洛奇搪瓷荷蘭式烤箱嗎?

五 答案:
Doug Johnson-Cookloose
2010-12-09 20:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於類似的問題,這裡有一個很好的答案,選擇荷蘭式烤箱時要尋找什麼?但是由於我已經寫了答案,所以我將其保留。

這取決於您為什麼購買它。挑選任何荷蘭烤箱都需要考慮幾個因素。

重量/熱質量。烤箱保持和均勻散發熱量的能力由其熱質量決定,這就是為什麼它們由鑄鐵製成並且非常重的原因。兩者的烹飪質量可比。兩者都很重。還有其他一些品牌在起作用...有一個Mario Batali荷蘭式烤​​箱獲得了好評,我什至在一家雜貨店裡買到的Tramontina都做得很好而且效果很好。

合身。蓋子必須合適。如果鬆動或翹曲,則在做燉時,液體會逸出,導致脫水或燒傷。這就是“廉價”品牌失敗的地方。但是,這些品牌中的任何一個都可以幫到您。

塗裝的厚度/均勻度。我認為,這是基於美學和長期護理的基礎,但是如果您要購買搪瓷,請確保您得到了不錯的裝飾。有些看起來更像是搪瓷上的油漆。這主要是您的電話。搪瓷飾面的問題在於您可能會使其破裂或碎裂,一旦完成,便沒有成本有效的修復方法。但是搪瓷對烹飪的影響最小。我在Lodge鑄鐵(無搪瓷)荷蘭式烤箱中烹飪大部分食物,雖然它會影響某些菜餚的顏色,但我的飲食中還是會添加其他鐵……對我而言,沒有Geritol™。

費用。您可以比較成本,但這可能是最大的變量。這就是為什麼我擁有Tramontina。

狀態。對我來說這不是一個重要因素,但是如果您在封閉式社區便餐中用餐,Le Creuset的地位更高。畢竟是法語。

兩個都是好品牌,兩者都將允許/幫助您烹飪美食。您必須確定它們之間的成本/狀態差異是什麼,以及這有多重要。如果兩者的價格相同,我可能會選擇Le Creuset。由於他們很少這樣做,所以我廚房裡的小屋比勒·克雷澤特還多。

很好的答案,只有一個小問題:由於鑄鐵具有反應性,因此,如果您在未上漆的未烤漆的荷蘭烤箱上烹飪,那麼酸性食物(如酒和西紅柿(通常用於燉肉)通常會變味)。
bikeboy389
2010-12-09 20:43:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我聽說Lodge搪瓷的質量是一流的。鑑於我所聽說的他們在客戶服務方面都相當出色,而且他們確實知道鑄鐵,所以我認為這值得冒險。

franko
2010-12-09 20:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有幾件洛奇作品和一小套Le Creuset,我都愛。我沒有任何搪瓷的小屋,但我無法想像這將是一個不好的購買。

Taeraresh
2010-12-14 12:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去年,我買了一個Lodge搪瓷荷蘭烤箱作為聖誕節禮物送給某人。她擁有勒·克雷澤(Le Creuset)的幾件作品,並說洛奇(Lodge)與它們相比非常好。

Cold Oatmeal
2011-01-05 04:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於OP來說可能為時已晚,但是我有一個很棒的Batali搪瓷6 qt鑄鐵荷蘭式烤箱。它的價格在價格方面比Lodge更好,它很耐用,因為我需要它(我在2年以上的時間裡使用了50多次,並且搪瓷的性能很好)。它非常堅固,加熱均勻,蓋子緊緊貼合。最大的好處是,蓋子上幾乎沒有小塊,可以使其自行上油(因此,長時間燉煮時,您無需在蓋子技巧下使用鋁箔)。我喜歡這個鍋子!我猜另一個可能的缺點是有限的顏色選擇,柿子是最廣泛使用的顏色。我有一個棕色的,所以我每次做辣椒時都不必考慮Mario Batali的橙色Crocs。

我想您會發現大多數體面的琺瑯荷蘭烤箱的鍋蓋之間都有裸露的金屬接縫。它有助於減少搪瓷碎裂的機會。我幾乎要推荐一個不像這樣的搪瓷鍋。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...