題:
杯子尺寸:搖動或刮擦?
zachary
2010-07-20 17:50:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用量杯量出麵粉,糖等時,最好

  • sco一口然後搖晃杯子以獲得水平的杯子,或者
  • 鏟一下,然後用小刀刮掉多餘的東西。

我一直在使用第一種方法,但這會有所作為嗎?

你不是說刮
六 答案:
dassouki
2010-07-20 17:58:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議您按重量進行測量,因為您永遠不會出錯。

否則,我將使用您的第二種方法,即先sc後用刀除去多餘的麵粉。

麵粉是如此蓬鬆,需要壓實(某種程度上)才能製成真正的杯子,因此按重量測量始終可以保證麵粉的量相同。

問題是您可能無法使用自己喜歡的食譜。但是我同意(來自一個不太常使用杯子進行測量的國家):按重量計算更準確。
+1稱重。我讀過某個地方,按體積計算的“杯”麵粉重4至6盎司。稱量可以保持一致性,絕對可以改善我的麵包製作。
Rebecca
2010-07-20 18:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

真正的答案是,這取決於編寫食譜的人使用的測量方法。我有一本書實際上要求通過用量杯sc取並在袋子的側面刮擦來進行量度,這是普通人傾向於測量麵粉的方式,每杯重量增加了約30%的麵粉。 / p>

亞瑟王麵粉(和大多數其他配方來源)使用“最緊密地模擬測量過的麵粉”的“用勺子將麵粉撒到量杯中,然後用刀調平”。當使用專業食譜時,此方法通常是合適的,除非食譜要求使用另一種方​​法。這些食譜通常想要壓實的麵粉。如果要壓實麵粉,幾乎可以肯定會使用過多的麵粉。

許多教學風格的烹飪書都會在烘烤部分的開頭(或者如果是本書的開頭,則列出了測量方法)一本烘焙書)。但是,由於每種方法論和每個人對這種方法論的使用都帶有不同的重量,因此按重量工作確實是您最好的選擇。

Pointy
2010-07-20 18:32:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於麵包食譜,按重量測量是唯一的方法。 (是的,這意味著幾乎所有印刷的麵包食譜都需要通過猜測來轉換,因為您沒有100%一定的方式來了解作者的真實經歷。)

“ Pro”麵包師可以通過配方中使用基於麵粉重量的百分比。麵粉的重量總是隱含地為100%,然後其他成分所佔的百分比較小(例如0.8%的速溶酵母,1.5%的鹽,60%的水)。

ant
2010-07-20 23:21:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

重量是烘焙的首選測量方法,因為比例必須非常精確,並且體積受沉降,濕度和存儲方法的影響。

邁克爾·魯爾曼(Michael Ruhlman)的比率是有關比例如何工作的很好參考。

比率是我廚房中最重要的參考之一!
Chris Cudmore
2010-07-20 19:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我被教導要過濾然後測量,然後用小刀刮掉多餘的東西。

坦白地說,我先測量然後過濾。

唯一的例外是黑糖,通常會被輕壓實。

+1提及黑糖例外!儘管我在營地裡建議“稱重”。
Peter V
2010-07-21 02:13:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所說,如果您使用體積來測量麵粉,那麼您實際上就很費勁。

作為參考:一杯麵粉介於4到5盎司之間(擺動幅度最高為25%) ,具體取決於尺寸和麵粉類型)。

一杯過篩的麵粉通常接近4盎司;這就是告訴您烘烤時要篩麵粉的主要原因-為了精確起見。當然,重量也不是完美的,因為濕度會影響重量。但是,它的FAR比體積測量更一致。

我通常嘗試將配方轉換為每杯4.5盎司,然後從那裡進行調整。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...