題:
麵食:燉煮相當於煮沸嗎?
Chris
2010-08-02 00:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近和一位朋友激烈地爭論了一下,應該將意大利面煮到什麼水平。他(工程師)認為,無論煮沸的程度如何,傳熱都將保持不變,並且任何超過煮沸的東西都將浪費能源。從換熱的角度看,我看得更少,並辯稱更高的沸騰會增加攪拌並導致麵條之間的粘連更少。

那是什麼?高沸點實際上是在浪費(少量的能量)嗎?

八 答案:
daniel
2010-08-02 02:12:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,您全都錯了。我們必須用滾滾的水和大量的水的雙生子神話已被完全否定。由肯特·洛佩茲·阿爾特(J. Kenji Lopez-Alt)最近在麻省理工學院(MIT)畢業,後來成為廚師。

http://www.seriouseats.com/2010/05/how-to-cook-pasta-salt-water-boiling-tips-the-food-lab.html

是相關文章。我在家中成功使用他的方法。還沒有足夠的勇氣嘗試工作,因為當那種教條受到挑戰時,廚師並不喜歡它。但是,僅此而已,教條。

棒極了。我愛我做飯的科學方法。
我實際上是在發布問題之前閱讀了該文章。他補充說,長麵食更難。
那篇文章聽起來很有說服力,我一定會嘗試的。
昨晚嘗試過,效果很好。很棒的鏈接。
攪拌會降低粘性,只有在水降至一定極限時他才這樣做。
hobodave
2010-08-02 00:29:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你應該煮麵條。煮與煮不一樣。開水為212℉(100℃)。水範圍為185℉至200℉(85℃至93℃)。

您的工程師朋友在一個錯誤的假設下,以慢火煮比沸騰的煮沸要弱一些,但仍然是212℉。

您的假設是正確的,即劇烈的滾沸會攪動麵食並有助於防止粘連。

然後我要.​​..用大量的水煮沸!
roux鏈接到一篇文章,揭穿了這些說法(我已經重複了實驗)。你有什麼參考?
大聲笑。有什麼主張?我說了水沸騰和沸騰的溫度。這幾乎不是一個主張,那就是事實。劇烈沸騰會攪動麵食並防止粘連的說法?那篇文章當然沒有揭穿。它提供了一種替代方法。僅僅因為我向您展示瞭如何使用電梯,並不意味著樓梯無效。
當然,,煮和沸騰是不一樣的,但問題是,我們是否需要煮沸,為什麼?我認為與Daniel的帖子(http://cooking.stackexchange.com/questions/3949/pasta-simmering-water-or-rolling-boil/3965#3965)鏈接的文章聽起來確實可靠。我會自己嘗試看看。
-1
忽略攪拌,如果您將麵條煮了特定的時間(比在沸水中煮更長的時間),結果應該是相同的。簡單的化學反應所需的能量與施加時間無關。在相變溫度以下,較高的火爐功率將提高水溫,從而更快地提供所需的能量。在相變過程中進行烹飪時,更高的功率只會將更多的能量投入到蒸發水中,浪費掉了多餘的能量。結論:如果沸騰,請保持維持過渡所需的最低功率。
Darin Sehnert
2010-08-02 00:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然任一個都會煮意大利面,但由於快速沸騰而使水對流運動更多,這將使意大利面保持攪動並最大程度地降低粘連的可能性。

水與意大利面的比例很大,強烈煮沸是防止意大利面粘在一起的最佳選擇。較高的水量有助於降低從麵食中釋放出來的澱粉的濃度。

向水中添加油只會在頂部形成浮油。

我不知道那是不是一把雙刃劍,因為煮沸的攪動也會增加澱粉的釋放。我敢打賭,最優值介於兩者之間,但在212上下滾動就沒有必要了。
Christina Tenney
2010-08-03 22:03:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我了解所討論的理論和實踐,我先用大量水煮沸,然後使用一些麵食水幫助增稠與麵食搭配的醬汁。這是我西西里島的婆婆傳授的意大利傳統方法。我已經註意到我的醬汁確實變稠了,當這樣做時,它更容易粘在意大利面上。當我為麵食製作奶酪醬時,這也適用。讓我知道你嘗試什麼。

我們實際上也對此想法感興趣。您能否詳細說明如何執行此操作?什麼時候加水?多少水
Johnny
2019-12-18 05:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

然後,我在將麵條倒入(用肘部通心粉或通心粉的情況下)之後,開始了多次嚴格的煮沸,然後慢慢煮沸,結果非常完美。我會帶蓋子慢火煮一下。你必須煮的想法是錯誤的。我基於我的評論經驗。

有關實驗的詳細信息,請參見丹尼爾(Daniel)評分最高的答案(而非所選答案)中的參考。您的經驗是正確的。
ArcticSummer
2016-12-02 04:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是化學工程師-完全支持SMH的回答。輕輕煮一下就可以煮任何東西。溫和的對流有助於防止粘連,並提供足夠的熱量來烹飪所需的食物。

水在標準大氣壓下於100℃沸騰;劇烈沸騰不會使溫度升至該閾值以上。輕度沸騰和劇烈沸騰之間的區別需要大量,不必要的額外浪費能量。

從能源的角度來看,過量的水也是浪費的。水位略高於麵條的水位就足夠了,多一點的水就可以容納麵條的體積。蓋上鍋蓋(使蓋子略微開裂以便排氣),偶爾攪拌既能保持熱量,又有助於防止麵條粘住。

美國人會通過適當地修改烹飪技術來節省大量能源,更不用說在考慮資源使用的情況下總體上改變行為了。

Stefano Borini
2010-08-02 00:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直保持沸騰狀態。為防止意大利麵條粘在上面,您需要執行以下三個幫助步驟。這在意大利是異端,但是我發現這是一個很好的解決方案,可以防止團塊並使意大利面從一分鐘開始就完全浸入水中。

第二個技巧是使用索引和每隻手的拇指在意大利麵條的中心,將手指圈成一圈。然後,您以相反的方向旋轉這些環。意大利麵條呈雙錐狀打開(這是在放入之前應獲得形狀的例子),並且撒佈防止它們結塊。然後,將它們放入沸水中。這樣,它們以最小的接觸面積呈圓形打開。

第三,您實際上將它們混合了整個六分鐘。

關於能源,“浪費”的熱量實際上進入了屋子,所以實際上是在給自己取暖,冬天好。在夏天,我個人傾向於吃不同的東西。

如果您需要打碎它們以將其放入鍋中,則說明您的鍋太小了。
我不管大小。但是,您是對的,我傾向於使用小花盆。煮水的時間更少。
SMH
2015-12-18 05:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

212F是212F。我我是開發工程師。總是解決問題。用少量水覆蓋麵食並蓋上蓋子。蓋子可保持環境濕潤並在75%的時間內沸騰。開始攪拌,每隔幾分鐘搖一下意大利面。在醬汁中加入更多含澱粉的水。好吃。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...