題:
真空蒸煮是否嚴格要求抽真空?
Benjamin Hodgson
2012-08-10 03:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直認為,蒸熟的東西(譯為“真空下”!)必須處於良好的真空下,以最有效地將熱量傳遞到肉中,因為空氣比水不易對流。我還認為將肉放在袋子中暴露在空氣中可能會引起衛生問題。

但是,在此Kickstarter頁面的視頻中(大約1.00),她只需將牛排放入密封的Ziploc袋子中,然後放入水浴中,而無需撤離袋子。那麼,我的擔心是沒有根據的嗎?

請注意,“真空”一詞的通常用法與實際真空幾乎沒有關係。大氣壓下那裡仍然有空氣。
八 答案:
Stefano
2012-08-10 03:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,Ziploc袋很好,儘管請確保您對任何烹飪溫度都具有適當的熱敏性。在烹飪問題博客上有很好的指南:

http://www.cookingissues.com/primers/sous-vide/part-ii-low-temperature-cooking-without-a- vacuum /#sectionII3b1

  1. 用足夠深的水填充容器,以便輕鬆將食物和袋子浸沒。

  2. 總是在袋子中添加某種液體-脂肪,湯汁,調味料等。必須使用這種液體來填充食物周圍的空隙並從袋子中排出空氣。

  3. 添加您的食物。 Ziplocs相對於真空袋的顯著優勢是可以將食物熱添加到袋中。所有真空裝袋程序都要求您的食物過冷(有關底漆的真空部分的更多內容)。如果您要灼燒肉並將其直接添加到Ziploc袋中,請確保肉的表面溫度低於100˚C(212˚F)或該袋子融化。尤其要注意不要用熱的鉗子或刮刀接觸袋子。

  4. 將袋子的封口幾乎封閉到邊緣,使封口的最後部分打開–確保正確密封袋子。將手指放在角落,確保密封的一部分打開。

  5. 從密閉的角落開始,而不是從敞開的角落開始,小心地將袋子浸入水中。確保您仔細地執行此步驟,以允許空氣逸出並離開開口角。

  6. 就像密封件的開口部分即將在水下一樣,關閉它。

  7. ol>
關於步驟4-6:似乎該技術使用水壓來部分抽空袋子。因此,儘管沒有真空泵也可以達到可接受的水平,但這似乎是必要的真空
也許吧,但是如果永遠沒有空白,那真的是真空嗎?至少,就鐘形罩而言,我不太會認為它是真空的。
順便說一句,您發現關於sous vide在沒有真正真空的情況下是荒謬的觀點,以及為什麼在鏈接站點(cookingissues.com)上的人們似乎更喜歡“低溫烹飪”一詞。誠然,我發現該術語在“ sous vide”過於精確的地方有點不太精確。也許您稱其為“水浴烹飪”,但是卻缺乏“糊塗”的含義。所有傳統的烹飪方式都有“油炸”,“烘烤”,“煮沸”和“燒烤”之類的好名字。 “水浴烹飪”將如何競爭?
Grant Achatz使用這項技術在一系列youtube視頻(例如http://www.youtube.com/watch?v=PM3O1xRJ4XU)中烹飪感恩節晚餐。如果您不使用液體,則建議使用[Michael Ruhlman使用](http://ruhlman.com/2011/12/sous-vide-holiday-gift/)的自鎖真空袋。它們也適合冷凍食物的剩餘部分。我曾用它們將羊肉腰糊(用泡沫聚苯乙烯冷卻器保溫),效果極好。
我很想說這個問題的答案,所以這取決於您的成品應該是什麼樣。例如,像牛排或豬排這樣的強真空產品會使烹飪更加有效並帶來更多好處,但是對於像魚或雞胸這樣的更細膩的產品,真空度太緊會對成品的質地產生不利影響。因此,是的,有必要去除多餘的空氣以提高效率,但過多的真空也可能不利。
TFD
2012-08-10 07:24:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用於烹飪部分肉醬;請使用比肉稍大的拉鍊鎖式提包。加入肉,然後將袋子拉緊,但要留一個很小的開口。然後用手彎曲並滾動包裝,以清除所有空氣,然後完全合上拉鍊。注意不要撕破袋子

嘗試在熱水浴中這樣做只是愚蠢的。如果肉有骨頭伸出,您的手所承受的壓力可能會比幾厘米的水還要大。

可以使用真空袋包裝,也可以在骨頭突出部上放一小塊普通的棕色硬紙板。水浴烹飪後,請確保在完成加工之前先丟棄紙板。

正如喬提到的那樣,如果您要在袋子中添加烹飪液,則此任務會更加容易。只需將肉和液體裝滿袋子,然後將袋子放在長凳上,直到液體剛剛開始溢出拉鍊,然後完全合上袋子

不使用真空泵將所有空氣排出;請使用比平常大的袋子,並在食物中放入一些重物(不銹鋼食物配重或茶匙)。將其放在水浴鍋中時,食物會留在水下,並與熱水/袋子的邊界緊密接觸,並且所含的空氣會在袋子的頂部形成氣泡

拉鍊鎖風格的袋子,而且對抽風還不太挑剔,並且在真空烹飪中效果極佳

您的手的壓力可能更大(當然會更大),但水的壓力卻是均勻的。它不必很熱。
@Ray:但是,如果您的袋子中有液體,則只需擠壓'直到液體到達袋子的密封處,然後密封,然後(大部分)可以確保袋子沒有空氣。 (我說“主要是”,因為可能會困住空氣)。水浴只能根據其深度(〜3kPa /英尺)施加一點壓力,而真空度將接近100kPa(取決於海拔高度)。
-1
以我的經驗,用手擠壓並不能除去足夠的空氣來防止浮選,而浸入式技術通常可以去除浮選。但是,嘿,如果它對您有用,那就去吧。
Alan Harris
2017-01-08 02:29:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過將袋子逐漸浸入水浴中來創建類似真空的環境,這似乎是從袋子中抽出最多空氣的最有效的方法(在食物周圍留出更少的口袋)。根據阿基米德原理,此方法利用位移效果。在我看來,這很直觀,就像真空封口機比稻草更有效一樣。但是,這不是我要爭論的重點。這對我來說才有意義,似乎效果最好,所以我就是這樣做的。

Leporello1787
2017-01-10 16:32:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現,對於含大量液體或醬汁的食物-在我的情況下,要慢煮小牛肉的臉頰-如果沒有專業的真空設備,則不能選擇真空密封。 Ziploc袋應該可以使用,但可能會洩漏。我發現並能有效治療的最簡單方法是,使用真空袋,將頂部打開,但折疊並夾在容器的側面,這樣它就不會掉下來。因為袋子​​中有液體,所以氣袋沒有問題,而且由於烹飪時間長,所以溫度分佈也很好。如果您擔心它會漂浮,只需將一個重物夾在袋子的底部即可。

Juha Palomäki
2017-01-15 22:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sousvide Supreme解釋,真空被用來保證均勻的熱傳遞:

真空烹飪技術並沒有偶然得到“真空下”的名字。它依賴於熱量從水到水基物質(即食物)的有效傳遞。通過水進行熱傳遞的效率比通過空氣進行熱傳遞的效率高約11倍。水和食物之間的氣泡阻礙了食物的傳遞,並可能導致烹飪不均勻。通過真空密封從烹飪袋中去除空氣,可確保在指定的時間內有效且均勻地烹飪食物。

因此,如果您願意,Ziploc也很好只需排出足夠的空氣,以確保沒有氣穴可以阻止熱量傳遞。

RobynC
2017-03-12 17:25:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我想用液體(調味料,湯料等)給SV裝東西,我會用Ziploc袋用水置換法,然後將Ziploc袋放入SV袋中並真空密封以確保沒有洩漏,尤其是當它洩漏時烹飪時間很長。這樣我感到很開心。

Dave
2019-07-19 13:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅在確保袋子沒有漂浮在水箱中時才需要真空。如果袋子內有空氣,熱水將加熱空氣使其膨脹並整個袋子漂浮,從而導致烹飪不均勻。因此,最好將真空袋盡可能抽真空,以使其在烹飪期間保持浸沒狀態。另一種技術是在真空袋上施加一定的重量以確保將其保持在水下,但這意味著必須將密封袋完全密封否則,熱水將進入袋子,您將開始沸騰,而不是這麼說。希望這可以幫助....

即使那樣,它也不是必需的。只需密封一下大部分方式,然後在水下將食物推入購物袋。水將把空氣排出。當水到達開口處(但尚未進入)時,密封最後一點。
Keith
2019-02-06 12:28:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相對於大氣,袋中的真空只能降低壓力,因為在高真空中,例如外部空間,袋中的所有液體都會“沸騰”,必須除去產生的蒸汽以保持較高的真空度。抽真空,直到只剩下乾燥的果殼。因此,水浴壓力是從袋中排出大部分自由空氣的令人滿意的方法。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...