題:
用微波爐燒開水安全嗎?
Pork Chop
2015-09-10 12:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們的電熱水壺壞了。所以今天早上我用微波爐把第一杯咖啡的水燒開了。

只有一件事-南非的水並不是從水龍頭上獲得的最好的水。我以為用水壺可以殺死水中殘留的某些細菌。

所以我的問題是:

在微波爐中煮沸水然後食用是安全的嗎?在喝咖啡嗎?除了從細菌的角度看,微波中的沸水還會帶來什麼其他並發症?

140F足以殺死沙門氏菌和葡萄球菌,但不足以破壞葡萄球菌產生的毒素。同樣,它會殺死肉毒桿菌,但不會殺死它產生的毒素。如果您想走得更遠,可以在高壓鍋中將水加熱到240F。您可能還需要投資購買反滲透過濾器。除了細菌之外,當地的水還可能含有汞,鉛,鎘……甚至是廢棄的處方藥。一個簡單的反滲透過濾器可使您的水的TDS(總溶解固體)降至10PPM或更低……也就是說,大部分垃圾都消失了。
@ChefBrooksie哦,很好。現在,您*真的*害怕我們的操作...
好吧,我在問題中忘記提及的一個小細節是,微型煮咖啡和水壺煮咖啡的味道不同。這就是讓我想知道其保存物是否在微波爐中煮沸的原因。但是話又說回來,當水在煤氣火焰或火火焰上沸騰時,每種味道對我來說都是不同的。無論如何,我猜都是不同的話題。
@PorkChop由於水的溫度略有不同,因此最有可能採用不同的煮沸方法產生不同的口味。沸水是沸水,但是其中的容器類型會影響您停止加熱到用咖啡煮製之間的冷卻程度。#
並不是要嚇people人。讓我添加一下,然後我閉嘴。我喝自來水和反滲透水。我的自來水的TDS為240。關於RO水的一件事...基本上是蒸餾的,這意味著所有好的礦物質和壞的礦物質都會被剝除。如果您處於炎熱的氣候中並且喝大量的水,那麼使用自來水可能會更好。您不想沖走您身體所需的所有礦物質和鹽分。具有諷刺意味的是,瓶裝水通常先經過反滲透過濾,然後再添加特定的礦物質。
不同的口味還可以取決於其被加熱的容器,以及加熱方法對所述容器的影響。在(金屬)水壺變熱的(金屬)水壺中加熱,您可能會有一些金屬溶解在水中-不足以特別有害,但可能會味道(取決於水壺的金屬材質)特別是)。您可能還沒有像清潔杯子時那樣仔細地清潔水壺-因此,可能是之前煮沸過的水中有溶解的固體。
@ChefBrooksie我完全不諷刺。這可能是最好的方法(從機械角度來看,當然不是有機/天然方法)。去除所有可能的壞東西,然後添加所需的任何東西以獲得正確的口味和質量。
我見過啤酒也有類似情況。當您在沸點以下的爐灶上放置麥芽汁時,如果以圓周運動攪拌,使其強度足以在鍋體中心產生渦流,則可以很快得到麥芽汁……切爾諾貝利大逃亡。這是非常引人入勝和令人著迷的。在您陷入混亂之前,您只有一兩秒鐘。您必須關閉燃燒器並破壞液體的循環旋轉。
如果我必須打賭,我會說用微波爐製作的咖啡中的細菌較少。可能是直接在杯子或馬克杯中加熱,這通常比水壺更經常,更徹底地進行洗滌。
五 答案:
Stephie
2015-09-10 12:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要牢記一個非常不同的問題-微波中的水一旦受到干擾,就會過熱並“爆炸”。

不久前,另一位張貼者恰好遇到了這個問題:水在微波中爆炸

因此請遵循通常的預防措施,例如將木牙籤或一塊很小的干淨石頭(化學家在他們的實驗室中)放到您的容器中。緊要關頭,湯匙就能解決問題,但並非所有微波爐都能很好地處理金屬物體。

如果您擔心用微波爐加熱水可能不足以殺死所有“鼻涕”,請記住將其殺死細菌是時間和溫度的函數,因此,不僅將水燒開,再繼續煮一分鐘左右,您可能會感到更安全。我認為這主要是為了您的心理利益,但肯定不會受到傷害。對於不同的加熱設備,達到的溫度是相同的,這是物理決定水的沸點的,並且只要它是液體,就不能超過該溫度。

湯匙沒問題。它通過提供氣泡形成核來防止過熱,但是沒有金屬表面會形成火花。
我認為任何微波爐都不能很好地處理金屬。不要在科學烤箱中放金屬!
@MaxWilliams-事實並非如此。大多數微波爐可以很好地處理沒有尖銳邊緣的金屬物體,例如裂縫。
我不知道……我仍然強烈建議人們不要在微波爐中放入任何金屬。
大型金屬物體可以。您應該謹慎使用的是盤子上的薄金屬鍍層,該鍍層會很快加熱。
做餅乾時,我用微波爐加熱一整包黃油。它可以與包裝在紙上的普通黃油一起使用,但愛爾蘭黃油以鋁箔出售。我試過一次,給了我一個很好的* po *和一陣短暫的小火...
據我所知,當引入雜質時,蒸餾水會過熱並爆炸。普通的舊非蒸餾水將開始沸騰(因為其中已經含有雜質)。
-1
-1
同樣,微波本身通常也可用於殺死微生物!要愛一些直接的電磁輻射。對於一些更易感的細菌,它們實際上在微觀水平上“彈出”。
@BrownRedHawk不正確。微波爐殺死細菌的唯一方法是與例如電爐灶相同的方法,即通過加熱。對於更多的水,熱量將散佈開來,以至於任何細菌都可以生存,直到整個水質量達到80°C或發生任何殺死所討論細菌類型的事件。
“物理學決定了水的沸點,只要它是液體,就不能超過它的沸點”-實際上,這並非完全正確,實際上與“爆炸水”點相矛盾。在適當的條件下,可以使液體[過熱](https://en.wikipedia.org/wiki/過熱)(也可以過冷卻),使其超過正常的沸騰(和冷凍)點。 “爆炸性”水是指實際上已被加熱到沸點以上,自發開始沸騰的水。同樣,過冷的水在受到干擾時會[自發凍結](https://www.youtube.com/watch?v=Fot3m7kyLn4)。
@aroth正確,但是我選擇排除這些特殊情況(部分是因為我在第一段中進行了介紹)。對於大多數情況下的“普通”沸水,該說法正確。此外,儘管已經詳細討論了微波及其功能和缺點的問題,但“原始問題”的重點是水質和可能的污染。對於過熱,我鏈接到一個相關的問題,其中這種影響可能是主要原因。
@Nit您是說“為什麼我建議人們不要在微波爐中放金屬”?如果是這樣,那麼我的答案是,某些金屬是安全的,有些則不是,並且安全的規則似乎相當複雜。最好不要抓住機會,並避免放入任何金屬。海事組織。
@MaxWilliams在微波爐中,金屬是否處理得當取決於其幾何形狀(與微波的波長有關)。微波波長約為3厘米。
我敢說@VolkerSiegel取決於許多因素。我的觀點是,我們可以**希望人們在決定是否將金屬放入微波爐中之前考慮所有這些因素**,或者**只是告訴他們不要這樣做。顯然,對於像您這樣敏銳的科學家來說,考慮所有因素並做出深思熟慮的決定是沒有問題的。但是對於大多數人來說,務實的選擇是“就是不”。
我完全同意@MaxWilliams。
Jolenealaska
2015-09-10 12:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有區別。無論您在水壺中還是在微波爐中燒開水,海平面溫度都達到100°C / 212°F。不僅如此,而且不涉及壓力的任何方法都不能使水達到100°C / 212°F以上的溫度。用微波爐煮沸的水和用水壺煮沸的水一樣安全。

我同意,但是,您仍然有非常小的過熱機會(https://en.wikipedia.org/wiki/過熱)。
水不會超過100C / 212F是眾所周知的。多餘的熱量作為蒸汽排出。為了使溫度超過這些值,它必須像在壓力鍋中一樣處於壓力下。這就是為什麼高壓鍋被用來殺死普通白開水無法殺死的細菌的原因。這裡還有另一種情況,溫度可能會超過最高值,而不會受到壓力……在微波爐中沸騰水。微波加熱水的速度快於熱量作為蒸汽排出的速度。溫度超過212,可能會有爆炸的危險。
@ChefBrooksie:也許眾所周知,但是錯了。氣泡形成時會形成蒸汽,這需要核。烹飪食物時這不是問題-馬鈴薯已經足夠-但開水時很危險。
http://www.fda.gov/Radiation-EmittingProducts/RadiationEmittingProductsandProcedures/HomeBusinessandEntertainment/ucm142506.htm有許多可用的科學解釋。使用舊的(刮擦的)杯子或在杯子中添加一個物體以幫助形成氣泡。避免在微波爐中使用金屬,因為它會形成會損壞速調管的SWR。
hildred
2015-09-11 07:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使我戴上錫紙毛線帽並斷言微波對食物有害,微波仍然是煮沸和加熱水的理想方法。撇開蒸汽的危險(無論熱源如何,蒸汽都是最常見的危險)(蒸汽是危險的),高能電離可能產生的最危險的化學反應是產生弱鹼(HO離子),弱酸(H離子),氫氣,氧氣和大部分鹼將被形成水的酸中和,而氫氣和氧氣不足以測量。實際上,這是最安全的微波爐使用方法。由於某些細菌對微波輻射以及熱量也很敏感,因此它甚至可以更有效地殺死細菌。但是,按照慣例,我仍然會加熱到建議的溫度。

您能描述一下微波如何使水離子化並產生氧氣和氫氣嗎?我不認為這是真的。
儘管從理論上講渦流會引起電解,但從理論上講,在典型的微波操作中實際上獲得氧氣的可能性很小。在這種情況下也會發生氫氣,但是再次出現的可能性很小。通常在百萬分之幾到十億分之幾的範圍內,並且大多數很快重新反應形成水。既不是問題也不是有效的生成方法,尤其是在旋轉破壞穩定的渦流時。然而,氫離子的存在更為普遍,因為氫離子的存在是在室溫下在任何水中的櫃檯上發生的,更多是在熱量下發生的,而且-續...
。 。 。續在輻射的情況下。它使水成為離子固體的更好溶劑,但是由於正離子和負離子處於平衡狀態,因此它可以快速自動中和。除非放在叉子上,否則整個事情就不像在茶壺中暴風雨了,在這種情況下,也會產生火花和臭氧。正如我所說,即使在理性思考的最偏執的邊緣,使用微波加熱水也是安全的。
Kevin Nowaczyk
2015-09-12 17:46:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

開水會殺死水中可能存在的任何活細菌或病毒。唯一可以“存活”的是細菌孢子。孢子就像可以孵化活細菌的種子或卵。有趣的是,此過程是用來製作增鹽麵包的一種……一種由產氫細菌而不是產生二氧化碳的酵母發酵的麵包。

殺死孢子的唯一方法是使用高壓鍋。提到的另一個答案是,這對化學危險沒有任何作用,對生物學危險沒有任何作用。如果水太髒了,以至於您期望水中確實有毒素,那麼通過RO或蒸餾進行淨化是最好的選擇。

最大的危險是過熱的水現象。微波如此緩慢地加熱水,以至於它實際上可以在100攝氏度以上保持液態。但是,添加咖啡渣將為蒸汽泡的形成提供場所。然後,水將立即開始劇烈沸騰,您可能會受到嚴重灼傷。如果在微波爐中將一小撮咖啡放入水中,則會促進沸騰並防止過熱。

Mark
2015-09-13 11:32:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從細菌的角度來看,微波爐中的沸水可能足以殺死所有令人擔憂的東西。

消毒水所需的時間取決於溫度:例如,根據 針對國際和原野旅行者的水消毒,在60°C下五分鐘,在65°C下三分鐘或在70°C下一分鐘足以殺死 E。大腸菌。通常,只需將水加熱至沸騰並使其冷卻就足夠了,但是,如果您擁有異常強大的熱源或異常涼爽的空氣,則高溫下的水可能用不了足夠長的時間。因此,同一人建議將水煮沸一分鐘以作為安全措施。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...