題:
煮酒
Dinah
2010-07-12 01:08:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當您用酒或烈酒烹飪時,酒精何時煮掉?顯然高溫可以做到這一點,但是低溫能起作用嗎?另外,酒精的種類不同嗎?

該過程稱為還原。我會讓別人回答主要問題,因為我傾向於按口味來做...
Aaronut的上述評論是針對我的問題的回答,該問題已被欺騙並與之合併:http://cooking.stackexchange.com/questions/3584/how-long-does-it-take-for-alchohol-to-煮沸
七 答案:
Joe
2010-07-12 02:38:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您永遠不會完全煮走酒精,只減少飲酒量。參見食物製備中的酒精殘留量,或者參見快速表,參見維基百科表面積很重要-更大的容器會蒸掉更多的酒精;這不僅僅是時間的函數。

您能否簡要總結一下鏈接的內容?就目前的情況而言,答案本身並不能說太多,如果鏈接斷開,那將幾乎沒有用。 -實際上已經是這樣:第一個鏈接是一個無內容的佔位符(我知道答案已經有將近十年的歷史了,但是這個話題仍在被引用)。
摘要:酒精永遠不會完全煮熟,只會減少。減少量是時間,所用技術(例如,先將其燒掉,先蓋後放還是先關閉等)以及容器表面積的函數。但是沒有必要對前兩個進行總結,因為第三個鏈接表明存在第三個變量,它們沒有考慮在內。最後一點只是《美國測試廚房》一集的摘要,儘管其中提到了他們的測試,以表明哪些可以改變事物,但並不詳盡,或者是人們可以用來確定剩餘酒精量的良好矩陣。
merl
2011-04-03 05:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

美國農業部營養數據實驗室進行的一項研究根據各種烹飪方法計算出了菜中殘留的酒精百分比。結果如下:

製備方法和保留酒精的百分比

  • 加到沸騰液體&中的酒精從熱源去除:85%
  • 酒精燃燒:75%
  • 不加熱,儲存過夜:70%
  • 烘烤25分鐘,未攪拌的酒精含量:45%
  • 烘烤/煮沸,將酒精攪拌成混合物:

    • 15分鐘-40%
    • 30分鐘-35%
    • 1小時-25%
    • 1.5小時-20%
    • 2小時-10%
    • 2.5小時-5%

這些數據來自 USDA營養保留因子釋放表6 [PDF]。該信息在文檔第12頁的表格中(PDF文件的第14頁)。萬一鏈接失效(很抱歉,屏幕截圖有些小)。

enter image description here

鏈接到您發布的統計信息?
@CyberneticTwerkGuruOrc的來源是[USDA營養保留因子表第6版](http://www.ars.usda.gov/SP2UserFiles/Place/12354500/Data/retn/retn06.pdf)[PDF]。例如,參見p14。酒精在表的右側附近列出。
@MichaelA謝謝!那裡非常有用的信息
當前,此答案以可能誤導讀者的方式歪曲了來源。保留因子不是真正的“保留的酒精百分比”,而是根據菜餚的質量進行歸一化,該值隨烹飪和水分(包括但不限於酒精)的蒸發而變化。由於盤子的質量減少了,所以**實際“保留的酒精百分比”低於保留係數所暗示的**。
奇怪的是,此圖忽略了涉及恆沸的任何方法。這種方法*將*去除大部分酒精;酒就是這樣蒸餾的。也許*不*很奇怪,因為沒有報告說保留了微不足道的酒精的實例。
Satanicpuppy
2010-07-28 23:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果添加酒精,一些酒精會無限期殘留(或至少在食物中沒有積碳的情況下)。但是,酒精與水基液體的比例會隨著時間的流逝而縮小。 (我在這裡假設是熱量:如果沒有熱量或高壓,則該比例將在相當長一段時間內保持穩定)。

酒精的蒸發速度大約是水的三倍(或者是更精確地說,乙醇的蒸發潛熱為846(kJ / kg),水為2257(kJ / kg)),但這種關係並不適用於由於大氣而在食物中所佔的比例壓力,空氣飽和度和暴露的表面積……實際上很難解決。因此,被大量減少的事物中所含酒精的比例將比不被減少的事物成比例地減少(所有其他因素都相同)。

真好+1。酒精和水由於其化學性質會形成共沸物,您不能將其全部去除。
Gabriel Hurley
2010-07-12 01:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,當您用酒精“做飯”時,它是一種醬料或釉料,它們都需要相當高的溫度,通常會在爐子或烤箱的鍋中完成

隨著溫度的降低,將變得更加複雜。某些酒精(例如,最靠近熱源的酒精)會燃燒掉,但仍有一部分會燃燒掉。說什麼將適合您的情況。

jumoel
2010-07-12 01:19:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據 Wikipedia乙醇(葡萄酒或烈性酒中的酒精),其沸點為78.4°C。

假定乙醇與某些事物沒有化學聯繫在酒精或食物中,在78.4°C下烹飪“足夠”的時間,應去除任何痕量的乙醇。

好吧..如果它已經發生了化學反應,那就不再是酒精了:)
@txwikinger:並非如此,取決於化學性質。一個簡單的反例:如果在水中加鹽,它會稍微提高水的沸點。但是它仍然是鹽和水。現在,水和ClF₃,那將是一個非常不同的故事:-P
那是173.12°F
*已經*做出了反應-這是一種共沸物:http://en.wikipedia.org/wiki/Azeotrope
這些例子看起來更像是混合物對物理性質的影響,而不是化學反應的結果。水和ClF3聽起來很有趣:)
@kryptic:很有趣,只要我在逆風至少一英里處即可:-D
-1
@Joe:共沸物不是通過化學反應形成的。它們只是成分以相同比例沸騰的混合物。 (據我所知,酒精飲料不一定是共沸物;酒精的煮沸速度確實比水快,只是不足以真正達到烹飪目的。)
這裡有很多附帶討論,但應避免的一件事是:答案不正確。混合物的性質不僅僅是其組分性質的並集。酒精和水都沸騰,沸點介於酒精和水之間,而酒精的沸騰速度更快,但是要去除大部分酒精需要很長時間,而且您要去除很多也是水
user24690
2014-05-02 01:01:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

需要特別注意的是,美國農業部2007年12月6日發布的《營養保留因子表》隨附的表列出了數量驚人的食品-所列食品和烹飪方法的乙醇保留率均為100%。

只有按表第12頁所述列出和煮沸的ALC飲料(保留代碼為5001至5010的項目)的BobMcGee和merl列出的保留百分比降低。

我長期以來一直認為足夠炒,炸或烘烤的熱量大部分(如果不是全部)除去了乙醇。令我驚訝的是發現其他情況。

僅保留代碼為5001到5010的物品完全不含任何酒精。 0的100%為0。http://www.ars.usda.gov/SP2UserFiles/Place/80400525/Data/retn/retn06.pdf
JR in WV
2010-07-31 01:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果醬油/湯/湯等高於乙醇的沸點(大約173 F或78.4°C),則乙醇幾乎立即沸騰。它不能在變成氣體的溫度以上的溫度下保留在溶液中。

其他風味,糖和香料以及所有其他風味都將保留。乙醇無法在212 F或100 C下保持液態-物理上是不可能的。

在這種情況下,我不在乎Wiki怎麼說。經過173度後的片刻,所有乙醇從溶液中蒸發,必須蒸發掉。

-1,因為這是非常不正確的,並且您可以通過閱讀多個資料來知道它,但仍然提出不同的意見,而不是查找為什麼這些資料說出了自己的意思。參見merl的帖子和Joe的帖子,它們由適當的化學作用告知。物質在達到沸點時不會立即消失;從液體和氣體過渡需要大量的能量。
溶液的沸點不同於溶液中單一組分的沸點。如果水的沸點是212 F,並且173 F是乙醇的沸點,那麼乙醇和水的溶液的沸點在173 F和212 F之間;如果溶液不含乙醇,則為212 F;如果溶液不含水,則為173F。
抱歉,這個答案幾乎是錯誤的。
遵循這一奇異的思路...經過100°C的瞬間,所有的水也會立即沸騰-Huzzah!我們發明了速溶乾食品。
他們是否給出了有史以來最差答案的徽章? “我不在乎Wiki在這種情況下說的是什麼……”儘管寫得更準確,但更接近,“我不在乎這種情況下的事實...”-我認為這個答案早就達到了沸點。它甚至被發布了,因為很顯然所有邏輯推理在Stack Exchange上出現時已經消失了


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...