其他形式的家禽在粉紅色汁液的絲絲痕跡下都被認為未煮熟,但是煮鴨通常是常見的做法,因此這種鴨很少見。鴨肉比其他禽類食物中毒的風險顯著降低嗎?
另一方面,如果我們可以確定一塊雞可以不含沙門氏菌,那麼它的質地和風味會得到改善嗎?通過不做飯嗎?我希望看到粉紅色會使大多數人望而卻步,但如果能克服這一點,它實際上會更好吃嗎?
其他形式的家禽在粉紅色汁液的絲絲痕跡下都被認為未煮熟,但是煮鴨通常是常見的做法,因此這種鴨很少見。鴨肉比其他禽類食物中毒的風險顯著降低嗎?
另一方面,如果我們可以確定一塊雞可以不含沙門氏菌,那麼它的質地和風味會得到改善嗎?通過不做飯嗎?我希望看到粉紅色會使大多數人望而卻步,但如果能克服這一點,它實際上會更好吃嗎?
食用鴨肉是安全的,因為它不包含與雞肉相同的沙門氏菌風險。
主要是因為如上所述,鴨傳統上沒有在相同的骯髒條件下飼養作為“工廠飼養的”雞,沙門氏菌是一種主要通過污垢/骯髒的不干淨條件傳播的疾病。
現在,隨著工業化條件下養鴨越來越多,它們也越來越可能含有沙門氏菌。
是的,稀有的鴨胸肉是安全的,且風險顯著降低,這尤其是因為鴨子不是在與雞相同的骯髒和淫穢條件下工廠養殖的。
如果您認為肉雞業“骯髒”,那麼當您發現商業鴨業時,您會大為震驚!抱歉,池塘里只有鴨子在四處遊蕩,只有極少數的散養鴨子。巨大的暗棚裡只喝著乳頭飲水,眼部感染和痛苦是商業飼養鴨子的常態,因此不太可能感染沙門氏菌?我真的不這麼認為。
他們沒有給出原因,但是USDA(美國農業部)確實說鴨子肉可以保持粉紅色,只要內部溫度始終達到165 F(74 C)。雞肉的溫度要求相同,但要注意的是,出於裝飾原因,人們通常會煮更多的雞肉。
它們還表明,雞肉比鴨更容易受到有害細菌的影響。
發出沙門氏菌警告的原因是因為加工設施而不是養禽的雞舍。所有動物的腸道菌群可能都含有一些沙門氏菌。當您數十年來在給定區域屠宰數百萬隻鳥類時,由於明顯的原因,當地生物量的細菌部分會增加。試圖對設備進行消毒,微生物對普通溶液具有抵抗力。您最終得到的是許多難以殺死的高度進化的病原體。加工過程中有些粗心,您的雞car體被感染。如果徹底煮熟,則沒有問題,請小心處理。
在英國,家禽飼養中的主要問題是彎曲桿菌而不是沙門氏菌。
大約50%的鴨子被感染,而60%的雞被感染。
病原體的劑量很低,不僅在表面上發現,因此灼熱也不會消除。
將溫度升至+ 75oC應該可以有效殺死它,但是鴨子會贏在那個溫度下不會變成粉紅色。
通常認為它的危險性不如雞肉(大多數人都將其煮熟),但是實際上這是因為鴨的消費量少於整體雞肉。
:在生病且顯然健康的人和動物的糞便中發現了沙門氏菌生物。已發現大多數家畜,包括鴨,牛,豬,狗,貓,寵物龜和小雞都攜帶和傳播沙門氏菌。還已經在各種野生動物中發現了這種細菌。建議與動物接觸後徹底洗手,以防止沙門氏菌傳播。受污染的水也是沙門氏菌感染的可能來源。
所有鳥類(和爬行動物)在其消化道中自然含有沙門氏菌。我假設鴨子的數量一定要低得多,或者可能鴨子是“防水的”。如果含沙門氏菌的糞便不能像雞一樣粘住它們,那麼加工後可能會少轉移到肉上?
無論如何,這只是我的假設。
沙門氏菌通常不會在真正屬於自由放養(放牧)的家禽中發現。吃覓食時發現的蟲子和其他“動物”的家禽通常不會在腸道中攜帶沙門氏菌。關於沙門氏菌的話題似乎有很多“神話”。事實是,在禽類工業化之前,雞肉和雞蛋中的沙門氏菌極為罕見。我建議任何1950年代在紐約長島旅行的人都知道過去那兒巨大的養鴨場的氣味。這些鴨子很可能攜帶沙門氏菌。使用適當的衛生設施養禽並允許禽類覓食,將消除任何地方性沙門氏菌。在養雞業中,問題是如此嚴重,以至於新孵化的雛雞已經受到感染,但是放牧兩個月可以緩解這種感染。我飼養有機自由放養的家禽已有60年了,對於從雞或鴨中吃生雞蛋也不會三思而後行。有了乾淨的房屋,水和食物,沙門氏菌幾乎沒有威脅。
沙門氏菌是僅在雞的腸道中發現的細菌。沒有其他鳥類含有這種細菌。如果這樣做,是因為雞糞的交叉污染。另外,鴨子不是家禽,它是家禽。禽類會飛,禽類不會。